面对甲醛 我们真的束手无策了吗？

慧正资讯：房子是每个人的必需品，无论买房还是租房，人们都要面对自己健康的头号敌人——甲醛。 “不谈浓度谈危害，都是耍流氓”，其实在正常情况下，企业如果按照国家标准进行生产加工建筑装修材料，那么室内的甲醛含量是不足以对人产生危害的。但总有商家喜欢毫无原则的降低成本，使得最终房子中所用的装修材料达不到国家设定的标准，继而导致了室内甲醛超标，对人造成巨大伤害。去年8月发生在某公寓的“甲醛门”事件，至今仍让人心有余悸。 

 （图片来源于央视新闻） 

焦作市疾病预防控制中心最近公布了一项对2005~2017年进行甲醛检测的1821户家庭的调查，这份调查意在探索室内甲醛污染与人体健康的内在联系。调查结果显示有1657户出现诸如鼻部、头部、眼部、皮肤等方面的不适症状和重大恶疾，比例为91%；中枢神经系统不适应症状和皮肤不适应症状的比例为24.3%和17.5%。发生重大恶疾的比例为1.4%，其中未成年人与孕妇占80.8%。 

于是，在这种趋避甲醛，人人自危的大环境下，有需求便有供给，市面上出现了一批神奇的“甲醛测量仪”，它们号称能够精准测量甲醛含量，甚至还有集“检测”和“除醛”于一体的一条龙服务仪器。这类产品使用方便而且价格也并不昂贵，这些优点吸引着人们争相购买。 

想要测甲醛，你真的了解它吗？ 

前段时间上海市市场监管部门对这些“甲醛检测仪”进行了风险监测评估。监测结果让人出乎意料：“41批次样品，近20个品牌，没有一批的产品示值误差符合技术要求，在所设定的检验环境中没有一批重复性符合要求。”换句话说就是，这些产品就不是拿来测甲醛的，得出的数据完全与室内甲醛含量无关。

（图片来源于央视新闻《每周质量报告》-20190224，起底网红甲醛检测仪）  

这一报道播出后人们可能就懵了，“我好不容易找到的这么方便测甲醛的东西竟然是假的？”那室内甲醛到底应该怎么测呢？先别着急，在此之前我们需要充分了解我们要面对的对象：甲醛。 

1.什么是甲醛 

甲醛（HCHO），又称蚁醛，是一种无色无味（味觉）、易溶于水的、有刺激性气味（嗅觉）的气体。由于甲醛能使蛋白质变性，因此常利用40%的甲醛水溶液（福尔马林）作标本防腐保存的试剂，而浓度极低的甲醛水溶液在农业上也可用于给种子消毒。 

另外甲醛所具有的刺激性主要表现在对皮肤粘膜的刺激，能引发流泪、眼部灼烧等症状。除此之外，短期的皮肤接触易引发红斑、丘疹、瘙痒感等。有以小鼠为对象的研究表明，长期处于甲醛浓度超标的环境中，除了对皮肤粘膜造成损伤外，还对小鼠的生殖系统有一定损伤。 

2.家里为什么会有甲醛 

那么甲醛是怎么“跑”到我们家里来的呢？室内之所以会积累甲醛是因为现在市面上大多装修所使用的建筑材料，如胶合板、细木工板等，所使用的胶粘剂是以甲醛为主要成分的脲醛树脂。再加上其它的室内装饰材料，如油漆、化纤地毯、泡沫塑料，塑料地板砖等都添加了含有甲醛的添加剂来达到防腐，粘合等目的。而甲醛具有挥发性，随着时间的推移，板材中所含有的游离甲醛会慢慢释放到室内空气中，若室内空气不畅通，释放的甲醛就会在室内积累。  

或许有人有疑问，我们所使用的材料不加这类甲醛型添加剂不就行了？就目前而言，我们暂时无法避免的要使用这类添加剂，因为大多数胶合板，细木工板等所使用的脲醛树脂具有粘合性能好、方便、价格低廉等优势，这是其它粘合剂无法做到的。因此在很长一段时间内，这类粘合剂暂时无法被取代。 

虽然我们无法避免的需要使用甲醛型粘合剂，但只要维持室内甲醛浓度在一个较低的浓度水平，甲醛对人的伤害就能得到控制。因此，国家对板材中甲醛释放量设立了国家标准。目前主要形成了包含《室内装饰装修材料人造板及其制品中甲醛释放限量》(GB18580－2001)、《室内装饰装修材料溶剂型木器涂料中有害物质限量》(GB18581－2001)、《室内装饰装修材料内墙涂料中有害物质限量》(GB18582－2001)、《室内装饰装修材料胶粘剂中有害物质限量》(GB18583－2001) 等标准的体系，从而规范建材的生产。 

那么如何对室内甲醛进行测定呢？ 

其实在国标中早已设立了甲醛测定的相关标准。在国家标准《公共场所卫生检验方法 第2部分：化学污染物》（GB/T 18204.2-2014）中描述了各类污染物的检测标准，这一标准适用于公共场所室内空气污染物的检测。 

（图片截自：国家标准全文公开系统）  

在该标准中所叙述的检测室内甲醛的方法有：AHMT分光光度法、酚试剂分光光度法、光电光度法、电化学传感器法。按测量方式主要有两类： 

1. 酚试剂分光光度法 

第一类是让甲醛与某些特定物质反应后生成有色物质，实验已总结出甲醛的含量与有色物质的含量所存在函数关系，因此只需使用测量仪器（分光光度计）测量有色物质的吸光度（即光线通过溶液或物质前入射光强度与通过后的透射光强度的比值的以10为底的对数，该值能反映吸光物质的量浓度。）或者反射光强度等光学参数，最后利用公式计算得出所取样本中甲醛的浓度。此类方法包括AHMT分光光度法、酚试剂分光光度法、光电光度法。  

这也是大部分正规室内甲醛检测机构常用的检测方法。该法原理是：甲醛与酚试剂反应生成嗪，嗪在酸性溶液中被高铁离子氧化能形成蓝绿色的化合物，凭肉眼观察，颜色越深则甲醛浓度越高，因此通过实验仪器（分光光度计）准确测量该蓝绿色化合物的吸光度，便能计算出甲醛的浓度。 

（图片来源：国家标准全文公开系统）  

使用该法进行甲醛检测，第一步是收集甲醛，在采样前，应当关闭门窗12小时，然后在离地1.5米处架设如图所设的甲醛收集仪器，收集甲醛20min，利用泵将室内空气吸入事先装有酚试剂溶液的收集瓶中，使甲醛反应生成嗪，再将样品密封带回实验室中进行分析处理，得出结果。 

（图片来源：ZEALER评测视频——《王自如测自如甲醛事件后续，检测结果令人意外》） 

这种方法实验过程简便，效果明显，仪器价格低廉，但是酚试剂分光光度法测定过程中易受空气中的二氧化硫干扰，而且要用到剧毒的酚试剂, 容易对环境产生二次污染, 且酚试剂的价格相对于乙酰丙酮试剂要昂贵得多。因此，这种方法可用于低浓度甲醛的测定。 

2．电化学传感器法 

第二类是利用电化学原理，让甲醛通过传感器，在电解质催化作用下，甲醛分子在电极上发生氧化还原反应从而形成电子的转移，在外电压作用下形成电流，通过测定该电流大小，利用公式便能求得取样点所取样本中甲醛的浓度。这类方法就是电化学传感器法。 

这种方法比分光光度法便捷许多，不需要到实验室中便可检验出甲醛含量。但是, 由于检测仪器本身的局限，电化学传感器的性能会直接影响到监测数据的准确性。因此，仪器必须定期维护和校准, 才能使测定结果更能真实地反映甲醛气体的浓度值。 

从上述众多甲醛测量方案中看，便携式甲醛测量仪最有可能以电化学传感器法为原理，但由于网上销售的产品质量参差不齐，若不仔细辨别，人们很容易上当受骗。 

因此，在测量甲醛时不能贪图方便，在购买网上售卖的便携式的甲醛测量仪时应当三思。而最保险的测量甲醛的方法还是寻找正规的甲醛测量所，上门进行甲醛测量。 

不过，近年来,仪器检测法（即电化学传感器法）发展迅速, 人们目前正努力攻破如何保持仪器检测的长久稳定性、准确度、扩大检测范围、降低单次测量成本的难题。同时，也有越来越多更为有效的甲醛测量被人们发掘出来。相信随着科技的进步，在未来的某一天我们一定能做到随时随地准确测量甲醛。 

把甲醛测准并不能解决问题，如何去除室内超标的甲醛才是解决问题的关键。那么甲醛应当如何除去呢？  

教你三招去除室内甲醛  

1.光触媒处理甲醛  

这里所说的光触媒，其实是一种光催化材料（纳米Ti ），在光照下，甲醛接触此类材料后，会被降解为无害物质。这一方法也是大多数空气净化公司所使用的方法。 

首先，利用高温使室内建材中的甲醛迅速释放。接着，在墙面，房顶等室内表面涂上这种光催化材料的溶液，再经一段时间的降解，达到除去甲醛的目的。这一方法能有效的去除室内甲醛和VOCs（挥发性有机物，包括苯、胺等）。但是值得注意的是，要促使这一催化反应高效进行是需要紫外光条件的，因此需要充足的光照来保证除去甲醛的效果。而且研究发现，在进行光触媒去除甲醛1周后，室内持续释放的甲醛浓度依然很高，因此需要进行定期多次的甲醛处理。 

2．观叶植物净化法 

没想到吧？植物也能处理甲醛，相较于光触媒法更为经济，而且美观。有一项针对六种室内观叶植物净化甲醛效果的研究表明，在吊兰、长春藤、巢蕨、绿萝、鹅掌柴、广东万年青六种植物中，吊兰是一种高效净化甲醛的植物，但是它抗性较弱，即不宜长时间种植于甲醛浓度较高的环境中，实际应用时应经常更换。而绿萝是六种植物中最适合在室内栽培的，其吸收和抗性能力均较强。处理甲醛应当循序渐进，这是由甲醛的释放机制决定的，板材中的甲醛不会立即全部释放出来，因此有去除甲醛意愿的人不妨在室内养上几盆绿色植物。  

3.勤通风法 

既不想花钱请人，也不想花心思养养盆栽，那么还是这一方法最适合你了——勤通风，通风永远是最经济也是最常用的去除污染物的方式。多通风，能在平时就将板材中释放的甲醛等有害气体排出，特别是在炎热的夏天，多开窗户，能有效清理板材中释放的甲醛。 

总体来说，现在便携式甲醛测量仪的技术依然有待改进，想要方便而又经济地测量甲醛还是很难实现的。与其纠结于室内甲醛含量是否超标，还不如平时就做好室内甲醛的处理措施，这样，即使室内甲醛超标，也不会影响到人们的日常生活，更不会被劣质甲醛测量仪蒙蔽双眼。 

参考文献 

[1] 赵立峰.室内甲醛污染对人体健康影响的研究[J].河南预防医学杂志,2019,30(01):78-80+88. 

[2] 罗洪镁.室内甲醛污染来源、危害及防治技术研究进展[J].化工管理,2016(26):288+290. 

[3] 马昆林,唐湘辉,石家泉.室内环境中甲醛的产生及其主要危害[J].湖南工业职业技术学院学报,2009,9(06):25-27+49. 

[4] 林锋.浅析室内空气污染[J].江西化工,2018(05):167-170. 

[5] 汪海波,姚国峰.室内空气中甲醛测定方法的比较[J].安徽化工,2011,37(03):77-78. 

[6] 万才超,焦月,李正伟.室内空气中甲醛含量检测方法研究现状[J].当代化工,2014,43(02):310-312+316. 

[7] 唐玄乐,史力田,贾莉,董宏伟,刘家仁.光触媒降除空气污染物效果评价[J].中国公共卫生,2007(10):1190-1191. 

[8] 王先丛.六种室内观叶植物净化甲醛污染的研究[D].南京林业大学,2012.