中石化大战“新中石化”后 中国石油也对中匡石油出手了？

慧正资讯：在中国，中国石油可谓家喻户晓，它们的加油站更是遍布中国的大江南北，中国石油的加油站檐面主要由红、黄两种颜色构成，标示有中国石油四个中文大字和“宝石花”标志。

其中，“宝石花”标识颜色由红、白、黄组成，标识整体是呈圆形，在此基础上十等分的花瓣图形，该标识自2004年12月26日起统一启用。

围绕一枚“宝石花图形”商标，中国石油天然气集团有限公司（以下简称中国石油公司）与一家福建的企业产生了纠纷。

“宝石花图形”商标纠纷案

中匡石油集团(福建)有限公司（以下简称中匡石油公司）于2012年11月16日申请注册了第11755200号“宝石花图形”商标（以下简称诉争商标），并于2014年4月28日获准注册，核定使用在第37类“汽车保养和修理,车辆服务站(加油和保养)”等服务上。

针对诉争商标，中国石油公司向原商标评审委员会（以下简称原商评委）提出无效申请并获得支持。

中匡石油公司不服原商评委所作裁定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼，请求撤销被诉裁定，并判令原商评委重新作出裁定。

8月9日，北京知识产权法院开庭审理了此案。一审法院认为，争议商标与中国石油公司的第4360583号“中国石油及宝石花图形”商标（引证商标一）、第5515017号“宝石花图形”商标（引证商标二）构成使用在相同或类似服务上的近似商标。

因此，北京知识产权法院日前驳回了中匡石油公司的诉讼请求，原商评委所作对诉争商标予以无效宣告的裁定得以维持。

如果中匡石油公司在法定时间内提起上诉，那么中国石油公司与中匡石油公司的商标之争则还要持续一段时间。至于该案最终走向会是如何，只有等进一步结果出来才可知晓。

事实上，因为商标而陷入纠纷的知名企业，并非中国石油一家。此前，中国石化也同样因为商标问题和湖南的一家企业“杠”上了。

“新中石化”商标引纷争

引发争议的为第16822917号“新中石化ZHONG及图”商标，由湖南的一公司于2015年4月28日申请注册，并于2016年8月14日获准注册，核定使用在“电能; 核聚变产生的能源”等第4类商品上。

2017年12月29日，中国石油化工集团公司（以下简称中国石化公司）对第16822917号“新中石化ZHONG及图”商标提出无效宣告请求。

经过审理，原商评委认为，第16822917号“新中石化ZHONG及图”商标与第1905428号“中国石化及图”商标、第5756254号“中石化”商标、第5992298号“中国石化”商标（引证商标一、二、三）文字构成、呼叫等方面相近，与引证商标一在整体视觉效果上亦具有关联性，易导致相关公众误认为它们系来自同一主体的系列商标或第16822917号“新中石化ZHONG及图”与中国石化公司之间存在某种特定关联。

依照《商标法》有关规定，原商评委作出了对第16822917号“新中石化ZHONG及图”商标予以无效宣告的裁定。

根据中国商标网信息，2019年5月27日，商标局发布了关于第16822917号“新中石化ZHONG及图”商标的宣告无效公告。

可见，像中国石油、中国石化等知名企业对于商标问题向来都是十分敏感的，一旦发现对涉嫌与本企业的在先权利相冲突的商标，都会及时采取相关措施。因此，给商标起名时，切莫有山寨模仿心理，避免使用一些容易引起争议的商标。

（图片来自中国商标网截图及网络）