七彩化学状告先尼科索赔5331万元 指其恶意诉讼并涉嫌环保违法

慧正资讯，12月24日，七彩化学公司已就与先尼科化工（上海）有限公司（以下简称“先尼科”）之间的名誉权纠纷，正式向辽宁省海城市人民法院提起诉讼，并已于近日收到案件受理通知书。本案被告包括先尼科（第一被告）及其法定代表人鹿传欣（第二被告），涉案金额达5331.47万元。

这起诉讼源于一场持续近三年的商业秘密纠纷。根据七彩化学公告，2022年12月，先尼科以七彩化学侵犯其高性能有机颜料PR254、P.O.73及丁二酸二叔戊酯生产技术的商业秘密为由，向上海市高级人民法院提起诉讼，初始索赔金额高达2亿47万元。

七彩化学在公告中详细陈述了后续波折，在公司向法院申请对先尼科主张的“商业秘密”是否“不为公众所知悉”进行司法鉴定后，先尼科于2024年1月无理由撤诉。为彻底消除诉讼带来的经营影响，七彩化学随即向沈阳市中级人民法院提起确认不侵权之诉。然而，先尼科提出管辖权异议，并披露其已在撤诉当日（2024年1月30日）以相同事实向上海知识产权法院再次起诉，导致沈阳的案件被驳回。

七彩化学称，直至2024年8月，公司才收到上海知识产权法院的诉讼材料，此时先尼科的索赔金额已降至47万元，且拒绝提供完整证据。2025年1月，在上海知产法院要求下，先尼科将索赔额重新提高至2亿元，致使案件因标的额超出管辖标准被移送至上海高院。2025年12月8日，七彩化学收到更新起诉状，先尼科将索赔标的进一步大幅提升至4亿元。该案至今尚未开庭。

在此次七彩化学提起的名誉权诉讼中，七彩化学否认侵权，并对先尼科提起了多项指控。七彩化学指出，涉诉的DPP系列颜料技术问世已近40年，基础专利过期逾20年，相关技术已是行业公知。先尼科在近三年的诉讼中始终拒不提供其主张的商业秘密的具体内容，却不断变更索赔金额，其行为目的在于“阻止原告进入相关市场”，涉嫌构成恶意诉讼。

更引人注目的是，七彩化学在公告中详细列举了先尼科可能存在的环保违法生产行为。

严重超产能生产：七彩化学推算，先尼科在其诉讼中自述的PR254颜料年销售额对应产量，可能高达环评许可产能的10倍以上。

产品未依法履行环评：先尼科主张的PR254和P.O.73产品生产技术研发始于2007年和2008年，但其相关环评报告早在2006年已获批，此后未就这两款产品单独申报新的环评审批。

中间体涉嫌违法生产及危废处置问题：七彩化学质疑先尼科生产中间体丁二酸二叔戊酯的工艺未履行环评，且生产过程中可能产生大量危险废物碳酸锂，但其排污许可证及环评报告中未载明相关处置方案，存在环境风险。

七彩化学在诉讼理由中强调，“违法所得不受法律保护”，指控先尼科依据其“违法生产的事实”对技术进行价值评估，并以此为基础提起高额索赔。此外，七彩化学还指出，先尼科在江苏泰兴生产基地2017年公示的环评报告中，已披露了部分涉诉产品的生产技术信息，若与其主张的商业秘密一致，则该信息已因公示而成为公知信息。

七彩化学认为，先尼科的一系列诉讼行为已引发市场对其的负面评价和不当揣测，严重损害了其作为上市公司的名誉。因此，其诉讼请求包括：判令两被告在中国化工 报、中国工业报、中国证券报、上海证券报、证券时报等指定媒体及先尼科官网连续15日公开赔礼道歉，并连带赔偿经济损失5331.47万元及诉讼费。

截至目前，先尼科方面未就七彩化学的最新诉讼及指控作出公开回应。