突发留置!高盟/东材/毅昌共同实控人熊海涛被立案调查

来源:慧正资讯 2026-01-28 17:16

慧正资讯,2026127日晚间,高盟新材、东材科技、毅昌科技三家上市公司集体发布公告,披露其共同的实际控制人、高金技术产业集团有限公司(简称高金集团)的掌舵者熊海涛因涉嫌犯罪,被四川省监察委员会立案调查并实施留置。

楂樼洘.png

公告显示,熊海涛被查的通知由高金集团转发给上市公司。值得注意的是,在公告披露前一日,即2026年1月26日,熊海涛已辞去毅昌科技的董事、副董事长及提名委员会委员职务,目前未在该公司及其控股子公司担任任何职务。

瀹滄槍.png

涓滄潗.png

相比之下,东材科技则强调,截至公告披露日,公司未被要求协助调查,且公司拥有完善的组织架构和规范的治理体系,其他董事和高级管理人员均正常履职,生产经营管理情况正常,预计上述事项不会对公司正常生产经营产生重大影响。高盟新材也表达了类似的立场。

东材科技的公告中提到“公司拥有完善的组织架构和规范的治理体系”,试图安抚市场情绪。然而,这并非东材科技第一次面临高管层面的“治理之殇”。早在2024年1月,该公司董事曹学就因涉嫌侵犯商业秘密罪被公安机关采取强制措施。在短短两年内,两起涉及高管和实际控制人的重大负面事件,无疑暴露了公司在内部控制和风险防范方面存在的深层次问题。尽管熊海涛在毅昌科技已辞去职务,但其作为实际控制人的地位并未改变,其对公司经营决策的影响力仍然存在。

从财务数据来看,三家公司在2025年前三季度的表现不尽相同。东材科技作为新材料领域的代表,前三季度实现营业收入38.03亿元,同比增长17.18%;归属于上市公司股东的净利润为2.83亿元,同比增长19.80%,保持了稳健的增长态势。

1.jpg

高盟新材同期营业收入为9.52亿元,同比增长5.93%,净利润1.14亿元。而毅昌科技则呈现出“增收不增利”的局面,前三季度营收21.06亿元,同比增长14.30%,但归母净利润为3807.85万元,同比大幅下降46.84%。尽管毅昌科技预计2025年全年净利润将达到1.5亿元至2.25亿元,但熊海涛事件的爆发,无疑为这三家公司的未来业绩和股价走势增添了巨大的不确定性。

作为高金集团和高金富恒集团的实际控制人,熊海涛的商业触角横跨化工新材料、生物医药、工业设计、智能制造等多个领域,甚至涉及酒店物业和房地产。高金富恒集团成立于2005年,是一家总资产逾百亿元的综合性产业集团。根据公开资料,截至2021年,该集团的营业总收入达到84.04亿元,净利润为8.50亿元。

熊海涛对三家上市公司的控制,主要通过高金集团和高金富恒集团实现。以东材科技为例,高金集团是其第一大股东,持股比例为17.91%;高金富恒集团为第二大股东,持股比例为3.19%。熊海涛个人也持有东材科技1.82%的股份,位列第五大股东。这种通过多层级公司和交叉持股实现的控制模式,是典型的“资本系”运作手法,旨在以较小的成本实现对多家上市公司的实际控制。

更深层次的关联,则指向了另一家新材料巨头——金发科技。熊海涛曾是金发科技的董事,并与金发科技的实际控制人袁志敏曾是夫妻关系。尽管双方在2016年半年报中已不再显示夫妻关系,但在2025年胡润全球富豪榜上,袁志敏、熊海涛仍以140亿财富共同位列榜单第1981位。这种剪不断理还乱的资本和人脉联系,使得“高金系”在资本市场上的影响力远超其账面资产所能体现的范围。

熊海涛本人也曾拥有多重身份,不仅是叱咤商界的实控人,还曾是广州市人大代表,并获得“广东省及广州市三八红旗手”、“大湾区杰出女企业家奖”等荣誉称号,其身份的复杂性与光环,与此次被查事件形成了鲜明的对比。

熊海涛被留置调查,再次将“多平台实控人”模式下的公司治理风险推向了聚光灯下。在这一模式中,实际控制人往往将主要精力放在资本运作和集团层面,而上市公司则可能沦为集团的融资平台或资产腾挪的工具。一旦实控人自身出现问题,其风险将迅速传导至旗下所有上市公司,引发市场对公司独立性和规范运作的担忧。

相关文章

推荐产品更多>>

最新求购更多>>

投稿报料及媒体合作

E-mail: luning@ibuychem.com